前不久Muc-Off发布了一款特殊涂层的链条，型号Nano Tube Chian——NTC，其公司声称测试结果显示纳米涂层链条同比市场上类似链条产品可以节省10瓦左右的功率，且NTC链条比CeramicSpeed UFO链条在4小时使用磨合后会获得更好的优势，大约相差14瓦的阻力。对应Muc-Off的言论，CeramicSpeed发布7页文档辩证Muc-Off实验有误。
相关报道：《涂层链条哪家强 Muc-Off教做人》
CeramicSpeed旗下的阻力测试实验室Friction Facts创始人杰森·史密斯（Jason Smith）表示，Muc-Off针对其NTC链条与UFO链条的对比测试是在不严谨的条件下进行的。经Fraction Facts实验室测试后，发现UFO链条的摩擦阻力仅有4瓦，且在600公里的使用后阻力仍旧很低，不至于与NTC链条相差十几瓦。
CeramicSpeed发布了由史密斯撰写的7页报告，以辩证Muc-Off的测试结果是有误的。报告的核心观点是Muc-Off采用恒定链条张力的机器来测试链条摩擦阻力，无法真实模拟实际使用情况。但史密斯并没有用自己的实验器材对比NTC链条与UFO链条的摩擦力，7页的报告全是论证Muc-Off的实验方法有误。
CeramicSpeed此举并未正面迎击Muc-Off，反而有些刻意回避2款链条的实际性能对比，小编感觉此事应该还没完，期待Muc-Off如何回应。
编辑：HCY
图片：资料图库
