Garmin Vector从第一代开始至今，从外表来看已经是一代比一代进步，最初的Vector从金属外置测量仪器到现在完全内置，并且在各个使用环境中表现越来越趋向于稳定。在安装使用过程中，Garmin Vector依然需要扭力扳手以及特殊规格的安装工具，这个工具为Parktool代工，售价约100人民币左右，Vector 3S包装内不包含这个工具。安装Vector 3S或Vector 3需要36N的扭力，作为脚踏功率计由于结构的特殊性，Vector 3或3S有最大承重105kg体重限制。改版后的Garmin Vector 3使用的更小的AL76/LR44纽扣电池，而非前两代所使用的CR2032纽扣电池。
在测试骑行过程中，Garmin Vector 3整体表现比较不错，只是反映会略有延迟，笔者同时使用SRM Campagnolo功率牙盘与Garmin Vector 3，分别对应Garmin Edge 520和Garmin Edge 1000。测试数据里程约42km，骑行移动时间1小时13分58秒，测得Garmin Vector 3平均功率154W，SRM平均功率143W；Vector 3 NP数据为199W，SRM NP为194W。从数据上看，Garmin Vector 3与SRM在稳定的骑行节奏中，Vector 3的功率数据比SRM高出平均10%左右的功率（不超过10%）。
SRM20分钟功率曲线图
Vector 3S 20分钟功率曲线图
笔者还截取了20分钟平均最大功率数据，从起始点看，该项数据中两个功率计所采集到的功率数据不再同一个点。SRM的最大20分钟时间点在50:56-1:10:55，Vector 5的时间点在1:03:02-1:23:01。再看即时输出功率情况，在1小时17分10秒时SRM最高功率为699W，而Vector 3功率在1小时17分10秒时才到达最高功率760W，Vector 3晚了1秒，此外Vector 3显示最高760W时维持了1秒的时间，而SRM则是瞬时699W。值得一提的是，两个最高功率的位置并不一样，SRM测得此次骑行最高功率为720W，Vector 3测得最高功率就是760W。Vector 3在SRM测出720W的时候并没有捕捉到这个高功率输出数据。
SRM 5秒功率曲线图
Vector 3S 5秒功率曲线图
从数据上观察分析可见，Vector 3作为单边功率计，弱点非常明显，在越高的功率输出区间内越飘忽不稳定，而SRM由于信号发射速度较快，且不需要预估另一侧功率，整体表现都非常稳定。而Vector 3作为单边功率计在长距离骑行中，整体平均功率数据的表现比较稳定，适合长途耐力训练使用，而非高强度间歇训练的最佳选择，Vector 3的缺点通常也是大多单边功率计所共有的。
+普通骑行训练功率表现稳定
-高功率区间输出时功率偏差略大
Garmin的新产品警示灯挪到了曲柄内侧
编辑：Alex Wang
图片：袁珑浩
